Alta löydät yleisimmät kysymykset, joita käyttäjillä on Klearin Seulonta-osiota käytettäessä.
Sisällysluettelo:
Kuinka yleisön demografiatiedot hankitaan?
Demografiatietojen osalta on tärkeää huomata, että Klearin demografiatiedot perustuvat analyysiimme sitoutuneesta yleisöstä eli käyttäjistä, jotka tykkäävät ja kommentoivat aktiivisesti sisältöä. Instagramin demografiatiedot ovat seuraajien demografiatietoja, eli niissä tarkastellaan seuraajien kokonaismäärää, johon voi itse asiassa sisältyä väärennettyjä tilejä, bottitilejä ja passiivisia käyttäjiä (satunnaiset sisäänkirjautumiset, minimaalinen sitoutuminen jne.).
Huomaa myös, että Klearin ja Instagramin demografiatiedot eivät ole 100-prosenttisen tarkkoja. Molemmat perustuvat arvioihin, ja erityisesti meidän arviomme perustuu niihin, jotka sitoutuvat (tykkäävät, kommentoivat, jakavat). Vaikka mainostaisit televisiossa, tämä perustuu yleensä otokseen ja on siten myös arvio eikä 100-prosenttisen tarkka.
Klear päättelee seuraajien sukupuolen ja iän MS-nimisen kuvantunnistustyökalun avulla. Oheisessa artikkelissa arvioidaan neljän tärkeimmän kasvojentunnistusvälineen tarkkuutta.
Miksi Klear ei voi kerätä demografiatietoja tietyistä profiileista?
Toisinaan joidenkin vaikuttajien kohdalla tarkistukset, jotka suoritamme yleisön demografiatietojen määrittämiseksi, eivät läpäise tarkkuusrajojamme, ja siksi emme julkaise tilastoja, koska emme voi luottaa tietoihin.
Esimerkki tekijästä, joka johtaa siihen, että profiili ei läpäise tarkkuuskynnystestiä: ei tarpeeksi uskottavia osallistumisia eli osallistumisia käyttäjiltä, joilla on avatar, tarpeeksi julkaisuja ja kuvaus.
Kuinka keskimääräiset tulot lasketaan?
Keskimääräisten tulojen tarkoituksena on osoittaa kyseisen vaikuttajan YLEISÖN keskimääräiset tulot. Tiedot perustuvat julkisiin tietokokonaisuuksiin, kuten Yhdysvaltojen väestönlaskentatoimiston tietoihin.
Miksi emme voi saada kolmannen osapuolen YouTube-demografiatietoja?
Kukin alusta toimii hyvin eri tavalla ja tarjoaa erilaisia tietopisteitä, ja niillä on erilaiset käyttöehdot sen suhteen, miten tietoja voidaan käyttää. YouTubessa arvokasta yleisötietoa ovat nimenomaan katsojien demografiatiedot. Vaikuttajien on yhdistettävä YouTube-tilinsä Kleariin, jotta he voivat sisällyttää YouTube-katsojiensa demografiatiedot. Tämä on erittäin arvokasta tietoa, jota ei ole saatavilla muualta. Kampanjan tiedotteissa YouTube on liitetty valinnaiseksi vaatimukseksi juuri tästä syystä. Suosittelemme, että kaikki asiakkaamme luottavat näihin tietoihin, sillä ne tulevat suoraan Googlelta. Kaikki muut "ehdotetut" demografiatiedot, jotka saattavat näkyä muilla alustoilla, ovat epäluotettavia YouTuben luonteen vuoksi.
Mitä tarkoittaa Klearin todellinen tavoittavuus?
Todellinen tavoittavuus -teknologiamme perustuu koneoppimisalgoritmiin, joka ennustaa vaikuttajan saamien todellisten katselukertojen määrän julkaisua kohden. Se pyrkii poistamaan passiiviset tilit, väärennetyt tilit ja botit vaikuttajan seuraajamäärästä. Todellinen tavoittavuus tunnistaa mallit, jotka vastaavat todellisia käyttäjiä verrattuna automaattisiin botteihin tai satunnaiseen käyttöön. Esimerkiksi monia tykkäyksiä äskettäin luoduista tileistä pidetään heikkolaatuisena mallina. Pitkäaikaisia suhteita ja kiinnostavia paikkaosumia pidetään korkealaatuisena mallina. Nämä ovat vain kaksi tuhansista erilaisista malleista, jotka vastaavat erilaisia käyttäytymismalleja yleisöä kohden.
Tietojemme mukaan todellinen tavoittavuus on yleensä tarkka ennustaja, mutta kuten minkä tahansa arvion kohdalla, myös tässä voi esiintyä poikkeamia. Siksi suosittelemme, että pyydät vaikuttajia todentamaan henkilöllisyytensä, jotta voimme saada todennettuja ensimmäisen osapuolen tietoja (mukaan lukien syötteen julkaisujen tai tarinoiden keskimääräiset katselukerrat).
On myös tärkeää pitää mielessä, että todellinen tavoittavuus lasketaan pitkän ajanjakson tietojen perusteella. Odotamme tietysti, että todellinen tavoittavuus muuttuu vastaavasti, kun uusia tietoja saadaan (esimerkiksi jos käyttäjän seuraajamäärä ja osallistuminen kasvaa dramaattisesti muutaman kuukauden aikana).
Koska kyseessä on kuitenkin tietyn ajanjakson keskiarvo, on luonnollista, että yksittäisen julkaisun tavoittavuus voi olla suurempi tai pienempi. Todellinen tavoittavuus on joka tapauksessa ennustaja, joka on tietojemme mukaan yleisesti ottaen tarkka mittari, mutta teknologialla on rajoituksensa, ja tämä on pidettävä mielessä.
💡 Vihje
Tarvitsetko lisää apua? Ota meihin yhteyttä Live Chatin kautta tai tutustu asiakasyhteisöömme.
Löydä vastauksia ja apua Meltwaterin tuen ja yhteisön asiantuntijoilta.